0

VỤ ÁN “CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH” tại Toà án Nhân Dân Quận 7, TPHCM

15/12/2020 - 17:14
Khoảng 1h sáng ngày 10.6.2018 Bị cáo Sơn (thân chủ của GOLD KEY) đang ngồi vỉa hè uống bia với một người bạn tên Thông tại quán Ốc Yến thì Nhơn (tên thường gọi là Thuận) đi ngang qua chửi đánh Thông té xuống đất.

Khoảng 1h sáng ngày 10.6.2018 Bị cáo Sơn (thân chủ của GOLD KEY) đang ngồi vỉa hè uống bia với một người bạn tên Thông tại quán Ốc Yến  thì Nhơn (tên thường gọi là Thuận) đi ngang qua chửi đánh Thông té xuống đất. Sơn thấy vậy can ngăn, anh Thông về nhà và Nhơn bỏ đi. Một lúc sau Nhơn cùng Đạt và Long quay lại quán gây gỗ (Đạt, Long, Nhơn đã uống rượu bia trước đó). Khi Sơn đứng dậy bảo Đạt (em họ Sơn): say rồi về đi thì Đạt nói "tao là ông nội của mày" và đấm trực diện vào mặt của Sơn ba cái, lúc này Long, và Nhơn hợp sức đánh vào đánh Sơn té ngữa đập đầu vào tường gây choáng.

Khi thấy Sơn té xuống Long ngồi đè lên bụng Sơn đấm, Nhơn đứng đá vào hông còn Đạt lấy cây kéo trên xe khô chạy đến đâm Sơn nhưng Nguyệt (chủ quán) thấy và hét "mày định giết thằng Sơn à" rồi lao theo chụp cây kéo nhưng bị Đạt xô ngã.

Lúc này Cường (chồng Nguyệt) đang căn ngăn Nhơn liền chạy đến chụp cây kéo trên tay Đạt và vứt xuống đường.

Sơn bị 3 người đánh dồn dập (đầu đập vào tường, một người ngồi lên bụng, một người đứng đá) nên khi nghe Nguyệt hét sẽ bị Đạt dùng kéo đâm đã quá hoảng loạn chụp chai bia đánh Long để chạy thoát thân. Khi vùng dậy chạy được thì Long, Đạt, Nhơn vẫn không dừng đánh Sơn, mà tiếp tục cầm vỏ chai bia rượt và ném về phía Sơn và lao theo để đánh, không ng còn cách nào khác Sơn cầm vỏ chai bia quơ ngược về phía sau trúng đầu Đạt gây ra thương tích.

Hành vi của Long, Đạt, Nhơn là côn đồ, Đạt từng bị tuyên án tội hiếp dâm và cướp tài sản mới ra tù nhưng vẫn coi thường pháp luật và tiếp tục gây án.

Tuy nhiên, Kết luận điều tra của CAĐT Quận 7 xác định Sơn phạm tội "Cố ý gây thương tích" là không phù hợp về lý luận pháp luật cũng như diễn biến thực tế của vụ việc này.

Các luật sư có văn bản yêu cầu Đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can vì hành vi của Sơn không phạm tội. Với những phân tích diễn biến: ông Sơn đã bị đánh liên tục vào vùng trọng yếu (mặt, bụng, hông..), đặc biệt là hành vi cầm kéo đâm của ông Đạt, dẫn đến ông Sơn bị hoảng loạn tâm lý bị kích động và không thể suy nghĩ khác ngoài việc chống trả để bỏ chạy giữ tính mạng. Hành động đuổi theo ông Sơn để tiếp tục đánh của Đạt, Long, Nhơn và lực lượng tương quan thì Sơn hoàn toàn bất lợi…

Tại phiên toà ngày 11.9 tại Toà án nhân dân Quận 7, với sự điều hành của Thẩm phán Chủ toạ, nghiên cứu rõ các chứng cứ pháp lý và cách chia sẻ mang đậm dấu ấn tình người của bà Thẩm phán, các Luật sư đặt niềm tin vào sự công bằng trong xét xử.

Phần biện hộ của LS Lê Ngọc Luân - Vụ án "Cố ý gây thương tích" tại TAND Quận 7 - TPHCM

Tại phiên toà, đại diện VKS chỉ nêu vài điểm nhận định và khẳng định Sơn phải chịu sự răn đe của pháp luật bởi hành vi côn đồ của mình và không xâu chuỗi toàn bộ sự việc diễn ra hành vi của Sơn. Đại diện VKS kết tội đến cùng BC Sơn, dù xét về góc độ nào đi chăng nữa cũng không thể đưa ra quan điểm cục bộ để kết tội một thân phận con người như thế.

Các luật sư đã phân tích diễn biến hành vi việc chống trả của Sơn là phòng vệ chính đáng, chúng tôi khẳng định và tin tưởng vụ án này toà tuyên Vô tội thì Hội đồng Thẩm phán TANTC Tối cao sẽ sử dụng làm Án lệ để xét xử trong trường hợp “Phòng vệ chính đáng”.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng ngầm hiểu việc tuyên vô tội là một điều rất khó xảy ra trong cơ chế pháp luật thực tại. Và ngày 17/9/2020 sau một tuần nghị án, TP chủ toạ đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung những vấn đề :

Thực nghiệm điều tra hiện trường có sự tham gia của người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng dưới sự chứng kiến của giám định viên về diễn biến hành vi phạm tội, quá trình sử dụng hung khí.
Các bản ảnh hiện trường cần được diện giải rõ về đối tượng, tư thế, người tham gia, các công cụ hung khí (nếu có)…
Từ kết quả thực nghiệm hiện trường theo lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng thì đề nghị giám định viên giải thích cơ chế hình thành vết thương của bị hại phù hợp với lời khai nào nhất.
Xác định có hay không có việc BC Sơn có yêu cầu đề nghị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về hành vi đánh và gây thương tích cho bị cáo Sơn đối với Đạt, Long, Nhơn và kết quả giải quyết xử lý.

Với các nội dung cần làm rõ thì VKS vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu và ngày 11.12.2020 tiếp tục đưa vụ án ra xét xử nhưng “bị hại” và các người cùng bị đánh đều vắng mặt. Phiên toà sẽ mở lại vào ngày 5.1.2021.

Ls Lê Ngọc Luân tranh luận với đại diện VKS Vụ "Cố ý gây thương tích" - Tại TAND Quận 7 - TPHCM

Bạn cần tư vấn về pháp lý
BÌNH LUẬN

TIN LIÊN QUAN  

Bạn cần tư vấn về pháp lý

Gửi ngay câu hỏi cho chúng tôi